Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
cinefan
cinefan
Archives
26 mars 2006

Batman begins

xl_batman_begins_affiche

 

Batman Begins est la sixième excursion en couleur du « caped crusader » sur grand écran et, c'est une des meilleurs.

Oubliez Batman : The movie de 1966 ou le héros, armé de gadget fanfaronesques ( le spray anti-requins est une trouvaille génialement drôle ), flanqué d'un Robin assez idiot affrontait des méchants tout droit sortis d'un opéra comique. L'effet ridicule était renforcé par des bulles de bd qui apparaissait à l’écran lors des combats et dans lesquelles on pouvait lire des ouach, pow, huch etc... En gros, ce Batman était un film comique qui assumait pleinement son statut devenu depuis un must du kitch.

Mettez de coté Batman de Burton ( pour un temps seulement ) qui a redonné tout son panache et toute sa superbe a cette franchise de DC Comics. Le film est assez proche de la bd de par son environnement ( un mélange des années 50 pour les costumes et de l’univers gothique pour l'architecture ). La vision de Burton donne un Bruce Wayne romantique qui une fois engoncé dans son costume est réellement effrayant. C'est aussi une occasion or pour Jack Nicholson de briller dans la peau du Jocker qui, s’il ne fait pas forcement peur au premier regard nous effraye par sa démence. Le seul reproche a faire a ce film est la motricité du « dark nite » : Bruce Wayne est assez pataud dans son costume mais cella colle parfaitement a la situation puisque c'est non seulement une rencontre pour Batman avec son public mais aussi la première fois que Bruce Wayne enfile son costume rigide de la chauve souris. Ces quelques soucis seront gommés dans les autres aventures du « nite crusader » mais on tient déjà avec ce film un chef d’œuvre.

Burton remets le couvert 3 ans après avec Batman Returns qui est plutôt un film a la gloire des super méchants et ou le « caped crusader » fait de la figuration. L’univers de ce nouveau volet n'est plus aussi sombre que le premier Batman réalisé par Burton mais, il reste quand même bien glauque du fait de la personnalité tordue des supers vilains.

Enterrons définitivement Les films de Joel Schumacher ( Batman Forever et Batman & Robin ) qui ne sont pas digne de figurer ici. Batman et ses acolytes pré pubères et leurs tétons moulés sur leurs costumes auraient tout a fait trouvé leur place sur le char du Banana Café lors de la Gay Pride mais certainement pas dans un film de super-héros.

Parlons maintenant de ce qui nous intéresse : Batman begins.

Le réalisateur Christopher Nolan a décidé de nous faire découvrir la jeunesse et la quête initiatique du jeune Bruce Wayne avant qu'il ne devienne l'homme chauve souris. On suit son entraînement dans un coin reculé du monde avant qu’il ne devienne le bras vengeur de Ghotham.

Ce n'est qu'au bout de 40 minutes que l'on découvre le nouveau costume du Super héros et c’est également l'occasion de redécouvrir la ville de Ghotam qui est toujours un personnage a part entière. Elle n’est plus représenté comme une ville gotique mais comme une mégalopole avec des quartiers mal famés empreintés à Blade Runner ( d’après les dires de Christopher Nolan ).

La première chose que l’on se dit quand on découvre Christian Bale dans la peau de Bruce Wayne, c’est que l’acteur est vraiment une machine. Le type s'est quand même enchaîné le film The machinist ou il pesait 40 kilos tout mouillé et Batman ou il est sacrement costaud ( C'est surtout visible quand Alfred vient le réveiller après sa première expédition punitive nocturne) et ensuite on se dit qu'il est parfait pour le rôle du vengeur masqué.
Tient, parlons en des autres personnages : Michael Cain ( Alfred ) et Morgan Freeman ( Fox ) sont tous les deux impeccable et d'une sobriété magistrale. Cathy Holmes elle, ne sert a rien ( comme toute les femmes dans les films de super héros qui sont des univers machiste a mort ). Liam Neeson continue dans sa lancé et incarne encore un mentor ( après Star Wars et Kingdom of Heaven ) ayant une grande responsabilité dans la transformation de Bruce. Gary Oldman acteur génialissime s’il en est n’a pas assez de « screentime » pour qu'on puisse en profiter et, je ne parle pas non plus de Ken Watanabe qui n’est la que pour faire de la figuration.
Coté action, on est servi. A grand renfort d’équipement High tech ( dont Le tumbler, un monstre boufeur de bitume qui sert de nouvelle Batmobile ) Batman règle son compte a la vermine de Ghotham. Il leur tombe dessus comme une ombre gigantesque et utilise les arts martiaux pour ne laisser que contusions et membres cassés.

Le réalisateur décide d'éviter l’utilisation de la 3D qui ne rends pas encore parfaitement la notion de volume. Il préfère a cette technologie l’utilisation de maquettes et de modèles reduits et la aussi, c'est trop bon, impossible de faire la différence entre le tumbler en modèle réduit et son grand frère en taille réelle.

Voila, deux heures vingt de pur bonheur qui laisse un goût de frustration tant on aurait aimé en avoir plus. Malgré quelques faux pas ( notamment la voix de Batman ) le retour de Batman est une vrai  réussite.



Viandox

Publicité
Commentaires
I
Tu as une bonne critique sur ce film. Etant fan de l'histoire (mythe) de Batman, j'ai particulièrement aprécié ce film.<br /> Cependant, j'ai découvert Christopher Nolan par "Memento" & du coup je m'attendais à quelque chose de plus "original" dans le montage.
cinefan
Publicité
Derniers commentaires
Publicité